Wolfgang Heilig-Achneck

Der Widerstand gegen die geplante Hochspannungsleitung "P 53" breitet sich aus: Wie in Katzwang und Kornburg, im Kreis Nürnberger Land und an der Grenze zum Landkreis Ansbach protestieren Bürgerinnen und Bürger in Moorenbrunn gegen das Vorhaben: Zu einer Kundgebung und einem Demonstrationszug kamen am Samstag mehr als 300 Anwohnerinnen und Anwohner. Zumal die geplante Trasse teilweise bis 170 Meter an die Wohnbebauung heranreicht.((Platzhalter))"Die Realisierung dieses Großprojekts wird die Lebensqualität in unserem Stadtteil erheblich beeinträchtigen", fürchtet der Bürgerverein Nürnberg Südost. "Das wollen wir verhindern." Konkret geht es bekanntlich um die sogenannte Juraleitung zwischen Raitersaich und Altheim in Niederbayern; sie wird als Teil des "Südlinks" geplant, der mit 380 Kilovolt Hochspannung Strom aus dem windreichen Norden in den Süden leiten soll.<h2>Vier Netzbetreiber teilen Markt unter sich auf</h2>Als scharfer Kritiker erläuterte Olaf Lüttich vom Aktionsbündnis Trassengegner, warum die Initiative das Vorhaben kategorisch ablehne. Auf einen kurzen Nenner gebracht: Aus Sicht der Trassengegner liegen diese und andere neue Stromautobahnen ausschließlich im Interesse der vier großen Stromnetzbetreiber, die den Markt wie ein Oligopol unter sich aufgeteilt haben und reichlich Gewinne einstreichen. Sie benötigten, so Lüttich, die Superspannungsleitungen vor allem für das Stromgeschäft auf europäischer Ebene.((Platzhalter))Im Einzelnen nannte der Aktivist aus Leinburg ("Ich habe 20 Semester Trassenwiderstand studiert") drei zentrale Gründe: Bei hoher dezentraler Erzeugung, so Punkt 1, reiche das vorhandene Netz für überregional notwendige Übertragungen vollkommen aus, machte er geltend - erst recht, wenn nach den Atom- auch alte Kohlekraftwerke abgeschaltet werden. Sein zweites Argument: Zwar sei die Grundregel sinnvoll, dass ein Netz so angelegt sein müsse, dass bei einer Störung Ausweichmöglichkeiten zur Verfügung stehen. Doch diese Ersatzfunktion der Juraleitung erübrige sich, wenn die Haupttrasse eben auch nicht gebraucht werde. Und drittens: Die Behauptung, die Juraleitung sei erforderlich, um den "Stand der Technik" zu halten, sei absurd. Denn das habe mit der Größe nichts zu tun, sondern werde auf allen Ebenen erwartet.((Platzhalter))"Natürlich brauchen wir Netzanpassungen, wenn der Umstieg auf erneuerbare Energien gelingen soll", fasste Lüttich zusammen, "aber nicht bei Fernleitungen, sondern ganz vordringlich bei den Verteilnetzen und bei Speichern". Zudem müsse der Strommarkt politisch grundsätzlich neu geordnet werden - auch damit die an der Börse gesunkenen Strompreise letztlich auch bei den Verbrauchern ankommen.<h2>In Nachbarländern niedrigere Grenzwerte</h2>Große Unsicherheit bestehe angesichts möglicher Gesundheitsgefahren, betonte Michael Rausch von der Bürgerinitiative Kornburg. Trotz auch neuerer Forschung gebe es bisher allerdings "wenig Handfestes". Umso bemerkenswerter sei es, dass Tennet das Tunnelprojekt bei Katzwang auch mit dem "Schutz vor Strahlung" begründe - und damit erstmals zugebe, dass es solche Belastungen gebe. Bemerkenswert sei auch, dass in nahezu allen Nachbarländern - von Dänemark über die Niederlande und die Schweiz bis Italien und Slowenien - die Vorgaben für die zulässige Stärke elektromagnetischer Felder im Umfeld von Wohnbebauung um ein Vielfaches niedriger liegen würden als in Deutschland.((Platzhalter))Oberbürgermeister Marcus König machte hingegen kein Hehl daraus, dass er die grundsätzliche Ablehnung von Hochspannungs-Übertragungsleitungen nicht teilt. Angesichts des insgesamt steigenden Strombedarfs "werden wir die Leitungen brauchen", sagte er. Unbedingter Vorrang müsse allerdings dem "Schutz der Menschen" zukommen. Leider sei Tennet da schon "sehr abgehoben unterwegs", kritisierte der OB.((ContentAd))"Was nicht geht", habe die Stadt längst in einem ausführlichen Schreiben an das Unternehmen eindeutig dargelegt, bisher aber, vom Hinweis auf den Tunnelbau in Katzwang abgesehen, keinerlei Antwort erhalten. "Solche Vorhaben müssen aber mit den Menschen geplant werden", forderte der OB. Die Stadt sei bereit, gegen einen Planfeststellungsbeschluss zu klagen, sobald er vorliegt. "Soweit sind wir aber noch nicht, bisher gab es das Raumordungsverfahren", erläuterte König und rief den Anwesenden zu: "Lasst uns kämpfen und laut sein!"

Demonstration und Kundgebung gegen Stromtrasse in Moorenbrunn

... Gegen die Stadt Nürnberg und die ansässigen Anwohner, Tennet & Co agieren offenbar nicht sehr klug... 

Mitarbeiterporträt: Martin Müller

Martin Müller

Lokales-Katzwang

20 Meter unter Nürnberg Katzwang: Hier ist ein begehbarer Tunnel geplant: Aber warum?

Trasse

90-Meter-Schneise durch jungen Zukunftswald für die Juraleitung? So rechtfertigt sich Tennet

Günther Wilhelm

ROT-Tennet-Screenshot-Streckenatlas

Zwölf Masten und ein Großbauwerk: Die Pläne zur Juraleitung rund um Schwabach werden konkret

https://images.nordbayern.de/image/contentid/policy:1.14078943:1708806858/image/a-nn-eig-20240224_132904-8.jpg?f=16:9&h=320&m=FIT&w=600&$p$f$h$m$w=57273a3

/nuernberg/wir-wollen-das-verhindern-so-kampft-moorenbrunn-gegen-tennet-plane-und-neue-juraleitung-1.14072586

Nürnberg - Es ist ein Stadtteil, in dem viele junge Familien leben. Der aber durch Verkehr, Lärm und Schadstoffe zunehmenden Belastungen ausgesetzt ist. Bald kommt womöglich noch eine neue "Stromautobahn" hinzu - doch dagegen begehren viele Moorenbrunner auf.

"Wir wollen das verhindern": So kämpft Moorenbrunn gegen Tennet-Pläne und neue "Juraleitung"