Eric Waha

Die Eröffnung des Friedrichsforums wird - wieder einmal - verschoben. Oberbürgermeister Thomas Ebersberger (CSU) sagte am vergangenen Donnerstag im Gespräch mit der Redaktion, dass dieses Problem natürlich auch weitere Kosten nach sich ziehen werde. Kosten, die eigentlich nicht die Stadt tragen sollte. Der letzte Stand war, dass der Projektsteuerer Frank Pickel vom Nürnberger Büro Drees und Sommer vorgerechnet hatte, dass es bei 98,5 Millionen Euro - ohne Außenanlagen - bleiben werde.<h2>Zwei neue Problemfelder</h2>Im Prinzip sind es zwei Probleme, die jetzt aufgetaucht sind. Ein kleineres - das betrifft den Brandschutz und vergessene Sprinkler-Düsen hinter der Saalverkleidung. „Das ist relativ überschaubar, das wird auch keine größeren Mehrkosten nach sich ziehen“, sagte Ebersberger mit Blick auf die Bekanntgabe, die Stadtbaureferentin Urte Kelm am Mittwoch zu der Gesamtproblematik im Stadtrat gemacht hatte.((ContentAd))Problem Nummer zwei ist deutlich gewichtiger - und zieht mehrere weitere Schwierigkeiten, Verzögerungen und Kostenmehrungen nach sich. Und stößt Ebersberger sauer auf. Das betrifft einen Planungsfehler: Die Arbeiten an den Hubpodien für die Bestuhlung können erst dann starten, wenn die Arbeiten für den Ausbau des Großen Saals abgeschlossen sind. Der Große Saal müsse leer sein, bevor am Boden gearbeitet werden könne. Was bei oberflächlicher Betrachtung offensichtlich erscheint, ist bei der Planung der Prozesse offenbar nicht aufgefallen. „Das ist vergangene Woche aufgefallen, das war sehr kurzfristig“, sagte Ebersberger. „Als klar war, dass der Termin jetzt wieder nicht haltbar ist, wollten wir möglichst schnell informieren.“<h2>Experten ist nichts aufgefallen</h2>Den Fehler sehe er „zum kleinsten Teil bei der Stadtverwaltung“, sagte Ebersberger auf Nachfrage. Es habe „im Frühjahr eine Besprechung stattgefunden mit dem Architekten - Planer ist das Büro Knerer und Lang -, der Bühnenplanung, den beteiligten Firmen und dem Projektsteuerer. Keinem ist das aufgefallen.Dabei ist das eigentlich eine Selbstverständlichkeit, dass so etwas entsprechend geplant und berücksichtigt werden muss. Dafür beschäftigt man die Spezialisten“, sagte Ebersberger, den vor allem diese Folge beschäftigt: „Das Problem, das wir hier jetzt haben: Die Bearbeitung dauert länger. Die Kosten steigen. Damit bekommen sowohl der Architekt als auch der Projektsteuerer mehr Geld.“((Platzhalter))Es müsse nun geklärt werden, ob Schadenersatz-Ansprüche geltend gemacht werden können. „Die gesamte Situation ist sehr schade“, sagte Ebersberger. Aktuell aber könne man noch keine belastbaren Zahlen nennen, wisse nicht, wie sich diese erneute Verzögerung auf der Kostenseite auswirken werde. „Sobald wir das wissen, werden wir es rausgeben.“<h2>Orchester für Eröffnung war gebucht</h2>Da für den bislang angepeilten Eröffnungstermin am 5. Oktober 2024 bereits ein Orchester gebucht war, müsse man „diesen Termin jetzt absagen und für einen neuen Termin buchen“. Die Kosten dafür schätzt Ebersberger vergleichsweise gering ein. „Wir sind ja noch in einer relativ frühen Phase. Man muss sehen, wie das weitergeht.“((Module))Allerdings habe man als Folge der Verzögerungen auf der Baustelle des Großen Saals, so Ebersberger weiter, „das Riesenproblem der Besetzungen“ für die Technik-Mannschaft des Friedrichsforums. Konkret gehe es um drei Stellen - etwa für die Bühnentechnik -, bei denen „man natürlich schon Vorgespräche geführt hat, weil Personal eingestellt werden muss, das ja auch Kündigungsfristen von sechs bis neun Monaten zu beachten hat“.Auch hier hänge man derzeit noch in der Luft und müsse sehen, wie sich die Situation entwickle. Eine Gesamtthematik, bei der „man schon ab und an ein Beißholz braucht“, um den Frust zu kanalisieren, wie Ebersberger abschließend sagt.<h2>30 Veranstaltungen verschoben</h2>Der berufsmäßige Stadtrat und Kulturreferent Benedikt Stegmayer sagte auf Anfrage der Redaktion, dass für 2024 „neben dem Eröffnungskonzert bis jetzt deutlich über 30 Veranstaltungen geplant“ gewesen seien. So hätte der Internationale Franz-Liszt-Wettbewerb Weimar-Bayreuth im Oktober im Friedrichsforums stattfinden sollen. Viele Veranstaltungen seien von externen Veranstaltern geplant gewesen.„Sie müssen nun verschoben werden oder in andere Räume der Stadt ausweichen. Das ist für die Kulturszene in der Stadt sehr bedauerlich, denn mit dem Friedrichsforum entsteht ein großartiger Ort für die Künste sowie für weitere Veranstaltungen.“ ((Platzhalter))Dass er nun erst einige Monate später zur Verfügung stehe, „schmerzt mich ganz persönlich sehr, denn so ein zentraler Kulturort ist für die Stadtgesellschaft von immenser Bedeutung“. Das Friedrichsforum werde der Kulturszene einen großen Schub geben. „Dementsprechend sehnsüchtig warten wir auf seine Fertigstellung.“((ContentAd))

PEG-fforum61223

Frauke Engelbrecht

PEG-schreezhz

Interessant für Brautpaare: Künftig kann auf Schloss Schreez im Landkreis Bayreuth geheiratet werden

Sie wollen keine News und Storys aus Ihrem Ort verpassen? Dann empfehlen wir Ihnen die Push-Funktion unserer App "NN News".Hier können Sie Ihre Stadt oder Ihren Landkreis als Ihr Lieblingsthema auswählen. Die App "NN News" können Sie über folgende Links downloaden:<a href="https://apps.apple.com/de/app/nn-news/id1599096929">NN News im App Store von Apple</a><a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=de.nordbayern.nn">NN News im Google Play Store</a>

https://images.nordbayern.de/image/contentid/policy:1.13847927:1701865629/image/peg-fforum61223-20231206-120412_app11_00.jpg?f=16:9&h=320&m=FIT&w=600&$p$f$h$m$w=dfea265

/region/pegnitz/friedrichsforum-bayreuth-ruf-nach-schadenersatz-wegen-verzogerung-1.13847517

Bayreuth - Das Friedrichsforum in Bayreuth kann nicht wie geplant 2024 eingeweiht werden. Daher müssen jetzt einige bereits geplante Veranstaltungen abgesagt werden. Wer muss jetzt für die entstehenden Kosten aufkommen?

Friedrichsforum Bayreuth: Ruf nach Schadenersatz wegen Verzögerung