Stefan  Brand

<p><strong>Stichwort Kinderkrippe:</strong> Etwa bei den Fenstern für das Krippen-Projekt. Die werden nämlich erst im neuen Jahr geliefert, habe der Fensterbauer dem Rathaus mitgeteilt. Unverständnis herrscht deshalb bei Questel: „Man kann mir nicht erzählen, dass man keine Fenster herkriegt, wenn die Ausschreibung im Frühsommer war.“</p><h2>Provisorische Fenster eingebaut</h2><p>Daher habe die Firma auch „anwaltliche Post“ erhalten. Denn für die aktuelle Container-Lösung berappe die Kommune immerhin 12.000 Euro pro Monat, daher sollte die Fertigstellung der neuen Krippe rasch vorangehen. Man habe jetzt selbst gehandelt und die künftigen Fensterflächen provisorisch verschlossen „und auch gedämmt“. So können die Arbeiten im Inneren des Gebäudes weitergehen.</p>((ContentAd))<p>Was mögliche Kritik an der Auswahl des Fensterbauers angeht: Da sei man im öffentlichen Recht unterwegs mit Blick auf staatliche Zuschüsse, musste also den günstigsten Anbieter wählen. Anders als beim Neubau des Rathauses, der nicht zuschussfähig und damit im „privaten Bereich“ angesiedelt sei.</p><h2>Kosten von 4,8 Millionen Euro</h2><p>4,8 Millionen Euro kostet der Krippenbau inklusive der Hortplätze; 2,2 Millionen fließen an Zuschüssen für dieses Projekt. Dazu kommen noch einmal 600.000 Euro für die Erschließungsstraße, die entgegen der ursprünglichen Planung nicht als Einbahnstraße angelegt werde, sondern mit Gegenverkehr. „Das macht einfach Sinn“, sagt Questel.</p><p>Zur Kapazität der Einrichtung: Laut gesetzlicher Vorgaben müssten 100 Plätze vorgehalten werden, 50 dürften aber reichen, „weil wir im Ahorntal eine gute Betreuungsstruktur haben“, erklärte der Rathauschef mit Blick auf die Versorgung durch Großeltern zum Beispiel.</p><p>Der aktuell vom ASB betriebene Hort in den Containern sei nicht nur „rappelvoll“, sondern genieße auch einen „sehr guten Ruf“, sagte Questel. Angesichts des Bedarfs sei eine dritte Krippengruppe „sicher angebracht“, so manche Nachbarkommune blicke „sicher neidvoll“ auf dieses Angebot.</p><h2>„Never-Ending-Story“</h2><p><strong>Stichwort Brücke Freiahorn: </strong>Dies Vorhaben sei eine „Never-Ending-Story“, stellte der Bürgermeister fest. Seit 2014 werde darüber diskutiert, es sei „schon seltsam, wie lange sich so was hinziehen kann“. Die Kommune habe ihre Hausaufgaben gemacht und alle Grundstücksfragen geklärt. Jetzt liege der Ball beim Freistaat, „die Pläne sind fertig, sämtliche Gutachten liegen vor“.</p><p>Nun werde noch ein Bodengutachten zur „Wasserspiegel-Berechnug“ gefordert mit Blick auf die Brückenfundamente auf Wunsch des Wasserwirtschaftsamtes. Questel prognostizierte: „Dann sind wir einen Schritt weiter, aber das wird sich noch länger hinziehen, wir harren der Dinge“.</p>((Module))<p><strong>Stichwort Glasfaser:</strong> Die Telekom plane laut Questel seit Februar den Anschluss des Ahorntals an das Glasfasernetz, dafür gebe es auch eine 90-prozentige Förderung. Das Problem: Der Hauptort Kirchahorn bleibe da außen vor, weil es da bereits über die Vectoring-Technik eine Versorgung gebe, von Dentlein aus. Damit wolle man sich aber nicht zufrieden geben, sollten alle Stricke reißen, „müssen wir versuchen, in die Bundesförderung einzusteigen“.</p><h2>Kritik wegen Aus für Solarpark</h2><p>Es blieb durch die Bank sachlich - dennoch mussten gab es auch kritisch-klare Töne in der Bürgerversammlung.</p><p>Wilfried Neuner ist einer der Betroffenen, der mit einem Anbieter für Solarparks auf freier Fläche bereits einen Pachtvertrag unterschrieben hatte. Doch dann grätschte der Gemeinderat dazwischen, beschloss mit 8:7 Stimmen, solche Vorhaben auf dem Ahorntaler Gemeindegebiet grundsätzlich abzulehnen. Das müsse man als Demokrat grundsätzlich akzeptieren, sagte der Mann - „natürlich“.</p><p>Dennoch wundere er sich schon sehr, wie da mit Steuergeld umgegangen werde. Schließlich habe die Kommune im Vorfeld bei der Energieberatung Nordbayern ein Gutachten in Auftrag gegeben, um geeignete Flächen ausfindig zu machen. Dann eine solche Entscheidung zu treffen, ohne dass diese inhaltlich überhaupt auf der Tagesordnung für die Sitzung gelistet, sei schon ein fragwürdiges Vorgehen.</p><p>„Ist das überhaupt legitim?“, fragte der Mann. Zunächst eine Machbarkeitsstudie auf den Weg zu bringen, um diese dann zu ignorieren, sei für ihn nicht nachvollziehbar.</p><p>Widerspruch kam von Florian Questel (Grüne) und manchen Räten. Nein, leicht habe man es sich nicht gemacht, habe rund ein Jahr lang über das Thema diskutiert. Die Abstimmung sei durch einen „weiterführenden Antrag zur Geschäftsordnung“ ausgelöst worden, das sei formalrechtlich absolut in Ordnung gewesen.</p><p>Wobei Questel nicht verhehlt, „persönlich enttäuscht“ zu sein über das Ergebnis, „ich bedauere das“. Aber eine - wenn auch knappe - Mehrheit im Gremium sei nun einmal dafür, erst Dächer mit PV-Anlagen zu bestücken, ehe es auf die freie Fläche geht.</p><h2>"In fünf Minuten gekippt"</h2><p>Ein anderer Teilnehmer äußerte Zweifel, ob Gemeinderäte, die vor dem Verlust „wertvoller Ackerflächen“ warnten, überhaupt wüssten, um welche Flächen es genau gehe, dass diese auf Gemeindegebiet lägen. Von wertvoll könne dort keine Rede sein. Und erneut Unverständnis, bei einem, der in der Sitzung als Zuhörer dabei war: „Die haben das einfach innerhalb von fünf Minuten gekippt.“</p>((ContentAd))<p>Noch einmal Wilfried Neuner: „Ich hätte ja verstanden, wenn man Gebiete aus dem Gutachten ausgeschlossen hätte.“ Doch der radikale Schritt löse nicht nur bei ihm Kopfschütteln aus.</p><p>Es gehe das Gerücht, die Pachtverträge des Anbieters seien Knebelverträge? Davon könne keine Rede sein, sagt Neuner, „das sind Standardverträge, vom Bauernverband geprüft und in ganz Bayern so gehandhabt.“</p><h2>Aufregung um Apotheke</h2><p>Eine Portion Unzufriedenheit auch beim nächsten Aufreger-Thema - dem Aus für die Apotheke neben dem Dorfladen zum Jahresende. Da gebe es Gerüchte, sagt nicht nur Michael Zeilmann. Etwa, dass eine Nachfolgelösung an einem Grundstückstausch gescheitert sei. Dass Kommune und Gemeinderat da nicht alles zur Rettung des Standorts unternommen hätten.</p><p>Der Wegfall der Apotheke mindere die Lebensqualität im Ahorntal, das könne auch Folgen für den Dorfladen und den Geldautomaten der Sparkasse haben. Ganz abgesehen von einem Minus bei den Gewerbesteuereinnahmen. Was manchen „stinkt“, ist der Umstand, dass einige Räte im Internet geäußert hätten, man könne seine Medikamente ja im Internet bestellen. Dies sei „anmaßend“, dafür „müssten sie sich entschuldigen“.</p><p>Zurückhaltung bei Questel: Er könne keine Details preisgeben, „das ist alles nichtöffentlich im Gemeinderat diskutiert worden. Was das Grundstücksthema betrifft: „Es gab jedenfalls keine schriftliche Bestätigung, dass das mit der Nachfolge dann auch tatsächlich funktioniert“. Es hätte „sicher Lösungen gegeben“, aber eben keine Garantie für den Fortbestand der Apotheke.</p><p>Zudem sei die Versorgung durch die Apotheken im Umkreis gewährleistet, diese hätten zugesichert, „selbst wegen eines Nasensprays ins Ahorntal zu fahren und zu liefern“. Dennoch werde das Aus dem Ahorntal „herb weh tun, das ist ein großer Einschnitt“. Kommune und Gemeinderat seien bereit, „Klimmzüge zu machen“ und sich notfalls zu verbiegen. Aber: „Es sind schlichtweg keine Bewerber da.“</p>

PEG-ATAL-Krippenbau

https://images.nordbayern.de/image/contentid/policy:1.13816318:1701035054/image/peg-atal-krippenbau-20231126-145715_app11_00.jpg?f=16:9&h=320&m=FIT&w=600&$p$f$h$m$w=ad317ee

/region/pegnitz/aus-fur-solarpark-und-apotheke-sorgt-bei-der-burgerversammlung-kirchahorn-fur-arger-1.13816317

Ahorntal - Keine überbordende Euphorie, aber durchaus Zufriedenheit zeigte Bürgermeister Florian Questel (Grüne) bei seiner Bilanz zur Bürgerversammlung in Kirchahorn. Die Bauvorhaben befinden sich im Zeitplan. Aber es läuft trotzdem nicht alles rund.

Aus für Solarpark und Apotheke sorgt bei der Bürgerversammlung Kirchahorn für Ärger