Günther Wilhelm

So klingt Resignation. Eine Dreiviertelstunde hatte der Planungs- und Bauausschuss mit Vertretern der Firma Tennet kritisch über den aktuellen Stand der Planung für die umstrittene neue Juraleitung P53 diskutiert, als sich Bruno Humpenöder (Freie Wähler) zu Wort meldete: "Alle Einwände sind berechtigt. Doch das ist vorbei. Wir müssen damit leben. Die Trasse wird so gebaut."((ContentAd))Spontane Gegenrede kam erstaunlicherweise von Tennet selbst. So wollte das Ino Kohlmann nicht stehenlassen, schließlich ist er Referent für Bürgerbeteiligung. Er verwies auf das anstehende Planfeststellungsverfahren und die Mitwirkungsmöglichkeiten für Städte und Gemeinden sowie für Bürgerinnen und Bürger: "Ich appelliere an Sie, sich zu beteiligen." Das Ziel: Strittige Punkte will man im Verfahren klären.((Platzhalter))Dabei geht es aber nicht mehr um die Grundsatzfrage, ob die 380-Kilovolt-Hochspannungsleitung gebaut wird, sondern um Details der Trassenführung wie etwa die Standorte der Masten. Kohlmann betonte: "Wir gehen mit unserem Vorschlag ins Verfahren. Es kann aber durchaus sein, dass die Regierung von Mittelfranken als Planungsbehörde anders entscheidet und zum Beispiel sagt: Liebe Tennet-Leute, plant einen Mast anders."<h2>Das Wichtigste im Überblick</h2>Ino Kohlmann und die Leitende Genehmigungsplanerin Tanja Rieger erläuterten den Stadträten den aktuellen Stand im Bereich Schwabach. Ein Überblick über wichtige Fragen:Was ist in Schwabach geplant?"Ich will es kurz machen", sagte Kohlmann und fasste die wichtigsten Punkte in einem Satz zusammen: "In Schwabach planen wir zwölf Masten und ein Großbauwerk, die Kabelübergangsanlage." Durch Schwabach verlaufen etwa sechs der 160 Kilometer langen Juraleitung zwischen Raitersaich und Altheim bei Landshut.Wo kann man sich informieren?Einsehbar ist der Trassenverlauf auf der Internetseite <a href="https://www.tennet.eu/de">www.tennet.eu</a> unter dem Stichworten "Juraleitung" und "Projektatlas". Er zeigt beispielsweise jeden Standort der Masten Nummer 32 bis 44 und ermöglicht es auch, den Abstand zur Wohnbebauung zu messen.((Platzhalter))Wird der im bayerischen Landesentwicklungsplan (LEP) empfohlene Abstand von 400 Metern zur Wohnbebauung eingehalten?Dies wollten Oliver Memmler (CSU) und Martin Sauer (SPD) wissen. "Nein, das ist uns auf den 160 Kilometern nicht überall gelungen. Im Nürnberger Süden ist es extrem schwierig", antwortete Ino Kohlmann. Gleichzeitig betonte er zwei Punkte. Erstens: Bei den 400 Metern gehe es nicht um Sicherheit vor elektromagnetischer Strahlung, die nämlich sei bereits jetzt durch die Masthöhen gewährleistet. Vielmehr gehe es um Sichtbeziehungen zum "Wohnumfeldschutz". Zweitens: Anders als in Niedersachsen ist der bayerische Landesentwicklungsplan lediglich ein "Gebot". Bindend ist das nicht. "In begründeten Fälle dürfen die 400 Meter unterschritten werden."((Module))Was verändert sich für Ober- und Unterbaimbach?Bisher verlief die Trasse durch die beiden Ortsteile nahe an den Häusern. Die neue Trasse verläuft südlich mit größerem Abstand. "Wir entlasten Ober- und Unterbaimbach massiv", betonte Ino Kohlmann.Was passiert mit dem im Süden von Oberbaimbach betroffenen Wald, der als schützenswert gilt?Gerade deshalb wird keine Schneise geschlagen, sondern der Wald wird zwischen Mast 33 und 35 überspannt.Wie hoch sind die Masten?Bei der Waldüberspannung zwischen 80 und 95 Meter, ansonsten zwischen 50 und 70, so Kohlmann.((Platzhalter))Wie sehr sind Landwirte betroffen?"Jedes Infrastrukturprojekt in Deutschland ist eine Zumutung für die Landwirtschaft", sagte Ino Kohlmann. "Wir gehen auf die Landwirte zu und sind mit dem Bauernverband im Gespräch über Entschädigungsgrundsätze." Einen Rechtsstreit will Tennet möglichst vermeiden. "Unser Ziel ist es, sich zu einigen."Wo ist das größte Problem für den Naturschutz?Karin Holluba-Rau (Grüne) bezeichnete den ehemaligen Truppenübungsplatz, durch den die Trasse künftig verläuft, als "eines unserer wertvollsten Biotope"."Uns ist bewusst, dass dies ein sensibler Bereich ist", antwortete Tanja Rieger. "Der Eingriff wird auch ausgeglichen." Um ihn möglichst gering zu halten, sind nur zwei Masten geplant, einer davon in einem eingezäunten ehemaligen Bunker.Wieso weicht die Trasse an einigen Stellen vom Korridor aus dem Raumordnungsverfahren ab?Solche Abweichungen sind in begründeten Einzelfällen möglich, wenn dadurch Verbesserungen erzielt werden. Im Bereich des ehemaligen Truppenübungsplatzes wird dadurch Wald verschont.((ContentAd))Wieso führt diese Trasse überhaupt durch dieses Landschaftsschutzgebiet?"Das größte Thema ist, den Waldeingriff zu minimieren", erklärte Kohlmann im Gespräch mit unserer Zeitung. Bleibe man näher an der Bestandstrasse, müsste man eine Schneise durch den Wald südlich von Wolkersdorf schlagen. Durch die Trassenführung über den alten Truppenübungsplatz vergrößert sich auch der Abstand zu Wolkersdorf.((Platzhalter))Dafür ist man aber näher am Eichwasen und der Kleingartenanlage. Was ist damit?"In der Kleingartenanlage wohnt niemand ständig", erklärte Ino Kohlmann, und der Abstand zu Wohnbebauung betrage über 400 Meter.Wie sieht es für Raubershof aus?"Der Abstand im Vergleich zur Bestandsleitung wird sich deutlich vergrößern", betonte Tanja Rieger.Gefährdet Mast Nummer 43 womöglich den Neubau des Feuerwehrhauses in Wolkersdorf auf dem Grundstück nahe der Sandgrube?Diese Frage kam von Oliver Memmler. "Wir appellieren an die Eigentümer, sich zu melden. Solche Fragen würden wir gerne im Verfahren klären", so Ino Kohlmann.Was ist die "Kabelübergangsanlage", die nördlich der Sandgrube in Wolkersdorf geplant ist, und wie groß wird dieses "Großbauwerk"?Dabei handelt es sich nicht um ein Gebäude, sondern wirkt wie eine Art Umspannwerk. Die Anlage wird einen Hektar groß und bildet den Übergang von der Freileitung in die Erdverkabelung durch Katzwang. Die Baugrube für die Verlegung des Erdkabels ist noch weiter östlich und somit näher der Bahnlinie geplant. Der genaue Standort steht noch nicht fest.((Platzhalter))"Wird auch das Rednitztal garantiert untertunnelt, oder droht noch eine Planungsänderung wie in Kornburg?", fragte Martin Sauer."Wir gehen so ins Verfahren", betonte Kaufmann. Gegenüber unserer Zeitung bekräftige er: "Wir queren Katzwang bergmännisch in großer Tiefe."Wann beginnt nach dem bereits abgeschlossenen Raumordnungsverfahren das Planfeststellungsverfahren für das Baurecht?Im Süden der Juraleitung im Frühjahr 2024, im Bereich Schwabach "frühestens Ende 2024, eher 2025", so Kohlmann auf Nachfrage unserer Zeitung.Der weitere Zeitplan?Baubeginn soll 2028 sein, die Inbetriebnahme 2030/31. Dann folgt der Abbau der alten Leitung.Wie kann die Stadt Einfluss nehmen?Als Träger öffentlicher Belange sowie als betroffener Grundstückeigentümer kann sie Stellungnahmen im Planfeststellungverfahren einbringen. Auch Klagen sind gegebenenfalls möglich. Bisher ist die Beschlusslage des Stadtrats, dass die Juraleitung abgelehnt wird. Die Diskussion im Bauausschuss diente der aktuellen Information.

ROT-Tennet-Screenshot-Streckenatlas

Juraleitung

Da können sich die Trassengegner wieder schön ereifern und Verschwörungstheorien schmieden. Dem Stadtrat ist zu empfehlem, seine Ablehnung der Leitung zu verwerfen. 

Gunther Hess

Region-Bayern-Juraleitung

"Juraleitung" bei Kornburg: Tennet präzisiert Planungen und verspricht zahlreiche Vorteile

winkelhaid-stromtrassen-herbert-bauer

Ärger über geplante Tennet-Strommasten: Mindestabstand in Schwabach wird nicht eingehalten

Mitarbeiterporträt: Martin Müller

Martin Müller

Regby-Juraleitung

Exklusiver Einblick mit genauen Standorten der Masten: Hier soll die Juraleitung entstehen

Der ehemalige Truppenübungsplatz hinter dem Eichwasen gilt als wertvolles Biotop und Naherholungsgebiet. Die neue Juraleitung soll hier durchführen.

Porträt Jana Vogel

Jana Vogel

Collage 380-kV-Sanierung

Millionen für das Stromnetz: So saniert Tennet eine Stromautobahn in Mittelfranken

https://images.nordbayern.de/image/contentid/policy:1.13788860:1700555208/image/rot-tennet-screenshot-streckenatlas-20231116-083435_app11_00.jpg?f=16:9&h=320&m=FIT&w=600&$p$f$h$m$w=c8dd2a5

/region/schwabach/zwolf-masten-und-ein-grossbauwerk-die-plane-zur-juraleitung-rund-um-schwabach-werden-konkret-1.13787538

Schwabach - Aus Sicht der Bundespolitik ist die neue Juraleitung ein unverzichtbarer Beitrag zur Energiewende. Doch vor Ort sind viele Bürger und Kommunalpolitiker davon nicht überzeugt. Der Widerstand ist massiv. So sieht die aktuelle Planung um Schwabach aus.

Zwölf Masten und ein Großbauwerk: Die Pläne zur Juraleitung rund um Schwabach werden konkret