Sohr

Stephan Sohr

Christian Vogel ist Dritter Bürgermeister der Stadt Nürnberg, und zu seinem Geschäftsbereich gehört es, sich um das Max-Morlock-Stadion zu kümmern, in dem der 1. FC Nürnberg seine Heimspiele austrägt. Und Vogel ist: eingefleischter Fan des 1. FC Nürnberg. Das schon viel länger als er Politik macht, "da habe ich noch nicht einmal im Ansatz an Politik gedacht, geschweige denn, dass ich irgendwann einmal für das Stadion zuständig sein würde".((Platzhalter))Der Club, sagt der Fan und Bürgermeister Vogel, "hat mir schon manche Wallungen beschert, im Positiven wie im Negativen". Und obwohl er diesen Verein in seinem Herzen trägt, zieht bei er bei dem, was er und die Stadt für den 1. FCN tun können, einen klaren Strich. "Wir als Stadt werden dem 1. FC Nürnberg kein neues Stadion bauen können."((Platzhalter))Das betont Vogel immer, wenn er gefragt wird, ob und wann denn nun das Max-Morlock-Stadion um- oder gleich neugebaut wird. "Das ist mir ganz wichtig, aus einem einfachen Grund: Wir müssen als Stadt immer mehr Investitionen zeitlich verschieben, weil die Mittel nicht vorhanden sind. Wir können den Breitensport nicht so unterstützen, wie wir es uns oft wünschen, würden aber gleichzeitig den Spitzensport unterstützen, wo jedes Jahr Abermillionen unterwegs sind. Das wäre nicht darstellbar und ich will das auch gar nicht darstellen."((Platzhalter))Das sind deutliche Worte, und doch sollen sie nicht bedeuten, dass sich die Stadt ganz und gar heraushalten wird, wenn es um die Zukunft des Nürnberger Stadions und des Fußball-Profivereins geht. Schließlich ist der 1. FCN, vor allem dank seiner ruhmreichen Vergangenheit, noch immer ein Werbeträger für Nürnberg. Schließlich gehört der Stadt das Stadion und der Grund, auf dem es steht. Und schließlich hat die Stadt, und nicht der Verein, die Machbarkeitsstudie in Auftrag gegeben, mit der geklärt werden soll, was denn optimalerweise passieren soll mit dem Areal am Dutzendteich. Ende Mai, Anfang Juni werden die Ergebnisse vorgestellt. "Wenn die Machbarkeitsstudie vorliegt, wissen wir, was baulich und rechtlich möglich ist", erklärt Vogel. "Entscheidend ist der nächste Schritt, und der muss unmittelbar erfolgen: Ein Finanzierungs- und Umsetzungskonzept."((Platzhalter))Theoretisch gibt es laut Vogel drei Optionen: Die Stadt Nürnberg baut das Stadion und vermietet es an den Club – doch das sieht er jetzt als eigentlich ausgeschlossen an. Zweite Option: Der 1. FCN baut selbst, bekommt von der Stadt die Flächen und zahlt an die Stadt Erbpacht für die Flächen – "das halte ich auch nicht für realistisch", so Vogel. Realistisch sei für ihn Option Nummer drei: eine neu zu gründende Entwicklungsgesellschaft für den Stadionbau, an der die Stadt beteiligt sein wird, aber der größte Teil der Investitionen aus privaten Händen kommt.((Platzhalter))Im deutschen Profifußball sind in den letzten Jahrzehnten etliche Stadien um- oder gleich neugebaut worden. Prominentestes Beispiel: die Allianz-Arena in München. Für den Bau hatten sich ursprünglich der FC Bayern und der TSV 1860 München zusammengetan und die "Allianz Arena München Stadion GmbH" gegründet – beide Vereine waren zu je 50 Prozent daran beteiligt. Doch als bei den Löwen der sportliche Erfolg ausblieb und den ganzen Verein bedrohte, übernahm der FC Bayern 2006 die Anteile zu 100 Prozent – für die Summe von 11 Millionen Euro. Die öffentliche Hand, also die Stadt München und das Land Bayern, investierten in den Aus- und Neubau von Straßen, U-Bahn und Parkplätzen. Geschätzt mindestens 200 Millionen Euro.<div class="opinary-widget-embed" data-customer="nuernbergernachrichten" data-poll="was-halten-sie-von-den-plnen-zum-neuen-s"> </div>"In die Richtung wird es wohl laufen müssen, unabhängig von den Größenordnungen", erklärt Bürgermeister Vogel. Vorstellbar wäre, dass die Stadt das Stadion und den Grund, auf dem es steht, in eine Entwicklungsgesellschaft einbringt. Außerdem "wird es so sein, dass die Stadt Nürnberg hoheitlich für die Infrastruktur zuständig ist. Wir werden das Stadion und das ganze Areal noch anders anbinden müssen als jetzt, etwa mit einer Straßenbahn." Dafür soll auch der Freistaat Bayern mit ins Boot geholt werden.((Platzhalter))Der Bau der Münchner Arena allein wurde mit rund 346 Millionen Euro taxiert. Der Finanzierungsplan war auf 25 Jahre ausgelegt, sollte also bis 2030 laufen. Doch schon Ende 2014 verkündete der damalige Vorstandschef Karl-Heinz Rummenigge stolz: "Wir haben dieses Stadion bereits nach neuneinhalb Jahren abbezahlt." Seitdem gehört es dem FC Bayern München – und der Verein profitiert allein von der Vermarktung seines Stadions. Besonders, was die teuren "Business Seats" und VIP-Logen angeht. Die teuerste Loge wird mit über 300.000 Euro pro Saison taxiert, die "Business Seats" mit jeweils über 12.000 Euro. Von solchen Preisen wird der 1. FCN zwar auch noch träumen, wenn das neu- oder umgebaute Stadion mit seinen VIP-Logen und -Plätzen fertig ist, doch sie geben eine Ahnung davon, was theoretisch möglich wäre.((Platzhalter))Der SC Freiburg spielt seit Ende 2021 im neuen Europa-Park-Stadion mit seinen knapp 35.000 Plätzen. Gekostet hat es rund 76,5 Millionen Euro, die der SC über die jährliche Pacht abdeckt. Die Stadt Freiburg brachte das Grundstück in die Objektträgergesellschaft ein. Zuschüsse kamen vom Land Baden-Württemberg. Die neue WWK-Arena in Augsburg, seit 2009 in Betrieb kostete rund 45 Millionen Euro, wovon eine Investorengruppe um den damaligen FCA-Präsidenten 25 Millionen trug.((Platzhalter))Und was könnte das künftige Nürnberger (Max-Morlock-?)Stadion kosten? Es soll zwischen 40.000 und 50.000 Plätze bieten. "Wir müssen mit zwischen 180 und 200 Millionen Euro rechnen", meint Christian Vogel. "Mindestens 150 Millionen, wenn nicht mehr, müssen aber von Investoren kommen. Wenn nicht, dann platzt so ein Modell ganz schnell." Doch Vogel ist optimistisch. "Der Club hat es geschafft, wieder mehr Akzeptanz und Vertrauen auch in der Wirtschaft zu erzeugen. Ich glaube tatsächlich, dass es auf dem Markt in Deutschland oder auch darüber hinaus, Interessenten gibt, die bereit sind, in ein solches Projekt zu investieren. Das Geld dafür ist vorhanden." Und zwar deshalb, "weil es nach den uns vorliegenden Berechnungen durchaus wirtschaftlich darstellbar ist".((ContentAd))Wer als Investor – oder in einem Investorenkonsortium - in das Projekt einsteigen will, "wird das nicht tun, weil er die Stadt Nürnberg oder den 1. FC Nürnberg so gernhat, sondern weil er damit Geld verdienen will, und das ist völlig legitim." Die Suche nach Investoren obliege allerdings dem 1. FCN, und der sei auch schon dabei. "Gleichwohl wollen wir hier unterstützen." Club-Vorstand Niels Rossow hat bei einer Podiumsdiskussion unseres Verlages schon bekannte Namen wie Adidas, Siemens Healthineers, das Fraunhofer Institut, die Universität Erlangen-Nürnberg und das Bauunternehmen Max Bögl ins Spiel gebracht.((Platzhalter))Die spannende Frage an dem Konstrukt wird eher die der Sicherheiten sein, so Vogel. Wer kann die Sicherheiten für die Investoren bieten, dass sich ihr Investment rentiert, auch wenn es für den Club sportlich nicht so laufen sollte, wie es die Fans erhoffen und die Vereinsführung anstrebt. Für die Stadt Nürnberg, so Vogel, sei eine solche Bürgschaft "überhaupt nicht darstellbar, weil sie im Haushalt wie Geld abgebildet wird". Vogel bringt deshalb Bürgschaften des Freistaats Bayern ins Spiel und verweist auf das Nachbarland Baden-Württemberg, das die Stadionprojekte in Karlsruhe und Freiburg so unterstützt habe.Diese Gespräche werden zu führen sein, wenn die Ergebnisse der Machbarkeitsstudie vorliegen. "Der Herr Ministerpräsident", so der SPD-Bürgermeister Vogel in Richtung CSU-Regierungschef Markus Söder, "hat ja immer gesagt, dass ihm viel an dem Stadion liegt. Das ist doch eine schöne Botschaft."((Platzhalter))"Der Erfolg", so Vogel, "kommt nicht von alleine, wir müssen dafür Schritt für Schritt genau betrachten und keinen Schnellschuss machen. Dazu brauchen wir die Unterstützung von Investoren, aber auch vom Land. Gemeinsam haben wir eine große Chance." Wenn alles klappt wie erhofft, könnte es 2029/30 so weit sein.

lok-stadion

1. FC Nürnberg

Max-Morlock-Stadion

Für die Regionslliga reicht das jetzige allemal aus. Ansonsten könnte man ja mal in die Entwicklung von Mannschaft und Kader investieren!



Jeder Cent für eine neues Stadion ist pure Verschwendung. Der 1.FCN als Werbeträger für Nürnberg: das war einmal.

Wolfgang Laaß

regby-stadion

So plant der Club das neue Stadion und das Areal am Max-Morlock-Platz

Stadt Nürnberg - FCN - Pressetermin Machbarkeitsstudie Stadion

club

Neues Stadion? Für den Club geht's um die Existenz im Profifußball

imago images 1010454701

Porträt mif

Michael Fischer

1. FC Nürnberg - Fortuna Düsseldorf

Für 0 Euro ins Stadion - ist das auch bei Club und Kleeblatt denkbar?

Marco Puschner

Fusi

Pläne für das Max-Morlock-Stadion: Was, wenn der Club absteigt?

Sport-Heim

Bayerns Ministerpräsident Markus Söder

https://images.nordbayern.de/image/contentid/policy:1.13201119:1682600028/image/e-arc-tmp-20230320_085040-1.jpg?f=16:9&h=320&m=FIT&w=600&$p$f$h$m$w=effb091

/nuernberg/neues-stadion-fur-nurnberg-das-sind-die-plane-fur-die-finanzierung-1.13201018

Nürnberg - Die Stadt Nürnberg und der 1. FCN wollen ein neues Stadion. Doch dafür sind große Summen nötig - die weder die Stadt hat noch der Club. Wie es trotzdem gelingen kann? Nürnbergs "Stadion-Bürgermeister" Christian Vogel gibt Einblicke.

Neues Stadion für Nürnberg: Das sind die Pläne für die Finanzierung