Gregor Grosse

Geht es um erneuerbare Energien, ist es das Dauerstreitthema in Bayern: Windkraft. Dass bei der Windenergie im Freistaat seit Jahren Stillstand herrscht, liegt allerdings nicht nur an dem umstrittenen Kurs der Staatsregierung unter Markus Söder (CSU). Auch einzelne Naturschutzverbände legen den Windkraft-Bestrebungen mit Klagen oftmals Steine in den Weg - aus Gründen des Arten- und Landschaftsschutzes. Ganz vorne mit dabei: eine kleine Organisation mit Hauptsitz in der Oberpfalz.((Platzhalter))Gerade mal rund 8.000 Mitglieder zählt der "Verein für Landschaftspflege, Artenschutz und Biodiversität" (VLAB) und dennoch sorgt er bei Windkraft-Befürwortern mit zahlreichen Klagen regelmäßig für Kopfschmerzen. "Sie versuchen, Windkraftanlagen zu verhindern und zu verzögern", sagt Fachanwalt Micha Klewar. Klewar vertritt eine Bürgerenergie-Genossenschaft im oberbayerischen Pfaffenhofen an der Ilm, auf deren Initiative dort ein Windpark gebaut werden soll. Aber Klagen des VLAB ziehen das Projekt in die Länge. Der Verband würde praktisch alle juristischen Möglichkeiten nutzen, so Klewar.((ContentAd))Das Klagerecht von Naturschutzverbänden sei eine "wichtige Errungenschaft", betont Klewar. Aber der VLAB missbraucht dieses Recht seiner Meinung nach. Dieses sei nicht dafür gedacht, politische Ziele, sondern Umweltbelange durchzusetzen. Dem Verein gehe es nicht etwa um den Schutz des Uhus - der sei nur der Mittel zum Zweck.((Platzhalter))"Wir setzen uns auch gegen die Auswüchse der Energiewende ein", heißt es auf der Webseite des VLAB. Windparks oder ausgedehnte Photovoltaik-Felder machten demnach aus Kultur- und Waldlandschaften "naturferne Energie-Industriegebiete, beeinträchtigen deren Ästhetik und schädigen die biologische Vielfalt".Auf Nachfrage wollten sich die Naturschützer nicht äußern. Hintergrund ist wohl ein Artikel der "Süddeutschen Zeitung", der laut einer Sprecherin des VLAB "sehr einseitig" sei, es bestehe kein weiterer Diskussionsbedarf über dieses "emotional aufgeladene Thema". Die "SZ" zitiert Verbandschef Johannes Bradtka damit, dass sie weder Windkraftgegner seien noch den Klimawandel leugneten. Aber der Klimaschutz dürfe nicht gegen den Artenschutz ausgespielt werden.<h2>Geht es dem Verein wirklich um Artenschutz?</h2>Martin Stümpfig, Sprecher für Energie und Klimaschutz der Grünen-Landtagsfraktion, sieht das anders. "Der Verein hat ganz klar eine Ausrichtung: Verhinderung der Windkraft", sagt er. Dabei seien die Argumente Natur- und Artenschutz nur vorgeschoben, weil "quer durch die Bank" Projekte beklagt würden. In Bayern sei die Quote der Klagen gegen Windräder besonders hoch, so Stümpfig. Das liege an der jahrelangen Blockadepolitik der bayerischen Staatsregierung und dem schlechten Image der Windkraft. "In diesem Fahrwasser hatte der VLAB beste Bedingungen mit seiner Anti-Windkraft-Kampagne."Konkrete Zahlen zu den Windkraft-Klagen des VLAB lägen nicht vor, erklärt Stümpfig. Aus unterschiedlichen Quellen wisse man jedoch, dass der Verein einen "sehr großen Anteil" an den Klagen in Bayern habe. Mehreren Medienberichten zufolge gehe der Verband auch gegen "zwei große Windparks" in Franken vor. Laut dem Bundesverband WindEnergie handelt es sich dabei um zwei unterfränkische Windparks - die Verfahren lägen derzeit beim Bayerischen Verwaltungsgerichtshof in München.((Platzhalter))Das bayerische Wirtschaftsministerium will das Vorgehen des Verbands auf Nachfrage nicht bewerten. Mit schnelleren Genehmigungen, dem Ausbau der Netzstruktur, zusätzlichem Personal und der Lockerung der umstrittenen 10H-Regelung werde der Ausbau der Windenergie künftig beschleunigt, sagt ein Sprecher. Ziel sei es, in den "nächsten Jahren" 1000 neue Windenergieanlagen im Freistaat zu ermöglichen. "Gerichtsverfahren mögen hier im Einzelfall verzögernd wirken, eine Gefährdung der Zielerreichung wird nicht gesehen."((Module))Auch der Anwalt der Windkraft-Initiative in Pfaffenhofen an der Ilm, Micha Klewar, sieht den geplanten Windpark durch die Klagen des VLAB grundsätzlich nicht gefährdet: "Das macht uns nichts." Allenfalls könne sich das Projekt dadurch verzögern.

Windpark

Es geht doch  gar nicht um den Artenschutz. Um ein Windrad herum hat die Natur mehr Möglichkeiten sich zu entwickeln als in der Ackerfläche.  Der eingesparte CO2 Effekt eines Windrades schützt die Natur weit mehr als Kohlekraftwerke der Natur schaden. Es geht um die schöne Aussicht, die Werthaltigkeit einer Immobilie. Würde mich auch nicht wundern wenn bei dem Verein auch ein paar Betreiber von Kohlekraftwerken im Spendensumpf auftauchen.

Über solche "Naturschützer" kann man nur den Kopf schütteln.

Windkraft

Mitarbeiterporträt: Martin Müller

Martin Müller

Regby-Wind

Nur noch 700 Meter bis zum nächsten Windrad: Das kommt jetzt auf die Menschen in Bayern zu

André Ammer

Regby-Windkraft

Rückbauwelle bei Windrädern droht: Mancher "Oldtimer" in Bayern wird wohl bald abgerissen

https://images.nordbayern.de/image/contentid/policy:1.12794930:1670408542/image/e-wug-wug-20220808_101036-5.jpg?f=16:9&h=320&m=FIT&w=600&$p$f$h$m$w=bd37ef0

/region/verband-klagt-gegen-windparks-in-bayern-sind-die-windkraft-ziele-gefahrdet-1.12786781

Der Naturschutzverein VLAB geht mit juristischen Mitteln vehement gegen Windparks in Bayern vor - und verzögert damit wohl die mittlerweile ambitionierten Ziele der Landesregierung. Auch zwei fränkische Windparks sind von den Klagen betroffen.

Verband klagt gegen Windparks in Bayern: Sind die Windkraft-Ziele gefährdet?