lok-voigt

Hartmut Voigt

Eine riesige Baugrube gähnt am Mögeldorfer Ginsterweg, dort soll ein neues Haus entstehen. Seit Wochen ist das Erdreich ausgeschachtet, das nachlaufende Grundwasser wird abgepumpt und in die städtische Kanalisation eingeleitet. Doch ist diese Verschwendung angesichts der heißen Temperaturen und der trockenen Witterung sinnvoll? Unmittelbar neben dem Baugrundstück befindet sich nämlich ein kleiner, städtischer Park mit großen, alten Bäumen, Büschen und einer mittlerweile verbrannten Wiese.((ContentAd))Könnte man das abgepumpte Grundwasser nicht einfach in der Grünfläche versickern lassen und somit den dürstenden Bäumen und Sträuchern über die heißen Sommertage helfen? "Wenn es nach uns ginge, würden wir das machen. Das ist eine gute Idee", sagt ein Mitarbeiter der dort beschäftigten Baufirma, "doch wir sind froh, dass wir nach langem Warten endlich den städtischen Bescheid bekommen haben. Und da steht drin, dass wir das Wasser in den öffentlichen Kanal leiten sollen. Daran halten wir uns."((Platzhalter))Zuständig ist das Nürnberger Umweltamt. Die stellvertretende Amtsleiterin Claudia Grimnitz erklärt, dass es im Gegensatz zum Versickern des Regenwassers bei der sogenannten Bauwasserhaltung keine gesetzliche Vorschrift gibt. Man könne nicht einfach anordnen, das Grundwasser auf das städtische Nachbargrundstück abzupumpen. "Schließlich dürfen auch dort keine Schäden entstehen". Man müsse die Wassermengen im Blick behalten.<h2>Kein Einzelfall</h2>Üblicherweise läuft das Verfahren so: Wenn ein Gewässer in der Nähe ist, kann man das Grundwasser dort einspeisen. Falls das Areal groß genug ist, dürfe der Eigentümer das Wasser auf seinem eigenen Grundstück versickern lassen. Da beide Voraussetzungen am Mögeldorfer Ginsterweg aber nicht gegeben sind, bleibe nur die Entsorgung über den städtischen Kanal. Das ist kein Einzelfall: Stadtweit wurden 2021 rund 600.000 Kubikmeter Grundwasser über das städtische Kanalnetz entsorgt, die Kommune erhob hierfür 244.000 Euro Gebühren.((Platzhalter))Hätte man das Grundwasser im Mögeldorfer Mini-Park ausbringen wollen, wäre das Gutachten eines Sachverständigen notwendig gewesen, merkt Grimnitz an. Schließlich müsse sicher sein, dass das Nass keine Schadstoffe enthalte, die dort weiter verteilt würden. Das Gutachten erfordere einen "enorm großen Aufwand", so die Chemikerin, das würde sich für die Abpumpzeit von wenigen Wochen nicht lohnen.((Module))Allerdings stellen sich unbeteiligte Passanten die Frage, wie schlüssig diese Argumentation ist. Schließlich ist das Grundwasser im Park das gleiche wie am angrenzenden Grundstück - warum sollten Bäume und Büsche dadurch geschädigt werden? Die Pflanzen würden vielmehr unter der anhaltenden Trockenheit und Hitze leiden.((Platzhalter))Auf die Frage, ob es mit Blick auf den Klimawandel nicht sinnvoller sei, die bisherigen Regelungen zu ändern, antwortet die stellvertretende Amtsleiterin: "Wir werden vieles überdenken müssen, wie wir mit unseren Ressourcen umgehen. Wir haben auch viele gute Ideen, aber es ist eben nicht immer so einfach wie gedacht."<h2>Abhängig vom Grundwasserspiegel</h2>Bei weitem nicht jede Nürnberger Baustelle ist von "Bauwasserhaltung" betroffen: Das Umweltamt bearbeitete im Jahr 2021 rund 70 Fälle. Für das Stadtgebiet ist das keine große Zahl. In viele Baugruben drückt nämlich gar kein Grundwasser hinein. Abhängig ist dies vom unterschiedlichen Grundwasserspiegel, der in der Stadt zwischen einem und über zehn Meter variiert. Die Kommune verfügt nur über Daten in bis zu zehn Meter Tiefe, das Grundwasser kann also noch tiefer liegen.((Platzhalter))Als Beispiel nennt das Umweltamt die Hauptausfallstraße Ostendstraße: Sie hat von der Kressengartenstraße am Norikus bis hinaus zur Ziegenstraße in Höhe des Marktkaufs durchgängig einen sehr tiefen Grundwasserstand - er liegt mehr als zehn Meter im Untergrund. Dagegen stößt man in Gewässernähe - etwa auf der Wöhrder Wiese neben der Pegnitz oder im Knoblauchsland beim Wetzendorfer und Bucher Landgraben sowie bei der Gründlach - schon in weniger als einem Meter auf Grundwasser.((ContentAd))

lok-Ginsterweg

Angst vor Entscheidungen verhindert eine pragmatische Lösungen.
Für Alles ein Gutachten zu verlangen, Vorgänge verzögern, blockieren  
ist ein Zeichen von Unfähigkeit. 
Die Stelle sollten neu besetzt werden.

 



„Man müsse die Wassermengen im Blick behalten.“
Und das Wasser stundenweise in den Park zu pumpen, den Rest des Tages in den Kanal, wäre keine Option gewesen? Oder Tankwagen, die andernorts zum Bewässern genutzt werden, zum Füllen dorthin fahren lassen?

„...wäre das Gutachten eines Sachverständigen notwendig gewesen...“
Sowas kann man sich nicht ausdenken, oder?

„Schließlich ist das Grundwasser im Park das gleiche wie am angrenzenden Grundstück“
Eben! Fall erledigt.

4C-ANZ-GIESSEN_WEB_OBJ14709595_1.JPG

Rollende Gießkannen: Sör bewässert 10.000 Straßenbäume

lok-ginsterweg

Dauerplaylist Region Wetter aktuell

https://images.nordbayern.de/image/contentid/policy:1.12397110:1659432965/image/e-arc-tmp-20220801_142236-2.jpg?f=16:9&h=320&m=FIT&w=600&$p$f$h$m$w=d12e176

/nuernberg/abgepumptes-grundwasser-aus-der-baugrube-darf-nicht-den-trockenen-park-nebenan-bewassern-1.12397107

Nürnberg - Temperaturen über 30 Grad, kein Tropfen Regen: Die Natur ächzt, manche Bäume werfen ihre Blätter ab. Während die Stadt Straßenbäume mit Tankwagen begießt, wird andernorts Grundwasser aus der Baugrube in den Kanal statt in den Park nebenan gepumpt.

Abgepumptes Grundwasser aus der Baugrube darf nicht den trockenen Park nebenan bewässern