Lena Wölki

Jan Stephan

<p>Seit dem 30. Mai 2021 steht fest: Auf dem Muna-Gelände Langlau (Kreis Weißenburg-Gunzenhausen) soll es aus Sicht der Anwohner keine Center-Parcs-Anlage geben. Etwa 1100 Pfofelder Bürger hatten bei einem Bürgerentscheid im Mai des vergangenen Jahres den rund 350 Millionen Euro schweren Bau verhindert.</p>((ContentAd))<p>Um das damals größte Tourismusprojekt Süddeutschlands mit bis zu 800 Ferienhäusern aufzuhalten, reichte ein Vorsprung von 53 Stimmen aus. Daraufhin stoppte die Ferienpark-Kette aus den Niederlanden den Bau.</p>((Platzhalter))<p>Die Meinungen über diese Entscheidung gingen in der Bevölkerung zum Teil stark auseinander. Letztendlich kehrte jedoch Ruhe in die aufgeregten Debatten um das Projekt ein. Allerdings herrscht mittlerweile so viel Ruhe, dass auch mehr als 300 Tage nach der Entscheidung unklar ist, wie es mit dem Muna-Areal eigentlich weitergeht. Dabei war die ökologische Bedeutung dieses rund 165 Hektar großen, nahezu komplett bewaldeten Areals der Kernpunkt der Auseinandersetzung zwischen Befürwortern und Gegnern.</p><h2>Chance vertan</h2><p>Zu genau diesen Befürwortern der Anlage gehörte beispielsweise der Tourismusverband Fränkisches Seenland. Auch ein Jahr nach dem Bürgerentscheid ist die Enttäuschung über das Scheitern des Projekts dort groß. "Die Anlage hätte eine große Bedeutung für den Gastverkehr in der Region gehabt", sagt der Geschäftsführer Hans-Dieter Niederprüm. Center-Parcs hätte die Chance geboten, die Urlaubssaison vor Ort zu verlängern.</p><p>Trotz dieses Fehlschlags hoffe man in Zukunft weiter auf einen Großbetreiber, so Niederprüm: "Bisher begrüßen wir vor allem Tagesgäste in unserer Region. Mit mehr Übernachtungsmöglichkeiten könnte man die Urlauber länger bei uns halten." Doch man habe kaum Hoffnungen, dass sich so etwas noch auf dem Muna-Gelände realisieren lasse: "Dort wird nichts passieren, diese Chance haben wir leider vertan."</p><p>Fakt ist, dass das Areal immer noch der Bundesrepublik gehört. Und daran dürfte sich so schnell nichts ändern. Mit dem Ende von Center Parcs erlahmte offenbar auch das Interesse des Bundes, das Areal loszuwerden. Das Ergebnis des Bieterverfahrens scheint behördlich ad acta gelegt worden zu sein. In dem hatte sich Center Parcs gegen zwei andere Bieter durchgesetzt. Das Mindestgebot lag damals bei knapp zwölf Millionen Euro.</p><h2>Künftige Nutzung</h2><p>Weiterhin wenig Interesse an einem Verkauf und einer Nutzung des Geländes hat Kilian Welser von der Ökologisch Demokratischen Partei (ÖDP) Weißenburg-Gunzenhausen. Die Partei setzte sich mit "Stopp Centerparcs Brombachsee" im vergangenen Jahr stark gegen die Umsetzung des geplanten Großprojekts ein und unterstützte außerdem die Bürgerinitiative “Seenland in Bürgerhand”.</p>((Module))<p>"Ich bin weiter der Meinung, dass der Bau dieser Anlage ein Fehler gewesen wäre", sagt Welser. Deshalb sei man auch noch ein Jahr später stolz auf die erfolgreiche Verhinderung der Ferienanlage: "Wir konnten uns und der Natur damit mindestens ein weiteres Jahr ohne Baustelle und Massentourismus ermöglichen." Eine künftige Nutzung würde Kilian Welser nicht kategorisch ausschließen. Es müsse sich aber um etwas handeln, dass "sanft zu der Umwelt und den Anwohnern" sei.</p>

4C-GUN-1-A_WEB_OBJ16996603_1.JPG

Marianne Natalis, Jan Stephan, Miriam Zöllich

srh-lk-centerparcs

Darum bedauern viele die Absage an Center Parcs

https://images.nordbayern.de/image/contentid/policy:1.10962018:1617109930/OBJ16996603_1.JPG?f=16:9&h=320&m=FIT&w=600&$p$f$h$m$w=4764eab

/region/ein-jahr-nach-dem-aus-fur-center-parcs-so-blicken-gegner-und-befurworter-heute-auf-das-projekt-1.12123328

Gunzenhausen - Vor einem Jahr wurde die Center-Parcs-Anlage im Muna-Wald am Brombachsee durch einen Bürgerentscheid abgelehnt. Doch was hat sich seitdem getan und wie sehen Gegner und Unterstützer heute das Millionen-Projekt?

Ein Jahr nach dem Aus für Center-Parcs: So blicken Gegner und Befürworter heute auf das Projekt